À propos de nous

Avis du Consommateur est un guide d’achat indépendant fondé en septembre 2023. Depuis notre lancement, nous avons publié plus de 150 tests et comparatifs dans les domaines de la santé, de la technologie, de la maison et du bien-être — tous rédigés par des testeurs qui achètent et utilisent les produits avant d’écrire une seule ligne.

Notre équipe

Sara Dupont — Tests produits maison & bien-être

Sara couvre les appareils électroménagers, les robots aspirateurs, les compléments alimentaires et les équipements bien-être depuis le lancement du site en 2023. Elle a exercé précédemment comme assistante de recherche en laboratoire pharmaceutique après avoir obtenu une licence en Sciences de la Vie à l’Université Lyon 1 — une formation qui oriente directement sa façon de lire une fiche composition ou une étude clinique avant de tester un produit.

À ce jour, Sara a personnellement testé plus de 40 produits physiques : 8 modèles de friteuses à air chaud, 6 robots aspirateurs (Roborock, Dreame, iRobot, Eufy, Narwal), 4 purificateurs d’air, plusieurs masseurs et pistolets de récupération musculaire, et une douzaine de compléments alimentaires sur des protocoles de 8 semaines minimum.

Équipements utilisés pour ses tests :

• Sonomètre numérique BAFX Products — mesure du niveau sonore en dB à 1 mètre
• Prise connectée avec wattmètre intégré — mesure de la consommation électrique réelle
• Chronomètre et relevés journaliers — suivi des temps de chauffe, d’autonomie, de cycles
• Appartement-test de 75 m² à configuration mixte (carrelage cuisine/salle de bain, parquet salon et chambre, tapis d’entrée) pour les tests de robots aspirateurs
• Journal de bord photographique — documentation quotidienne des observations sur les compléments

Chaque test dure au minimum 4 semaines pour les appareils physiques, 8 semaines pour les compléments alimentaires. Sara ne publie pas d’avis basés sur quelques heures de prise en main.

→ Voir le profil complet de Sara Dupont et ses publications

Richard Leblanc — Tests tech, VPN & sécurité numérique

Richard est testeur spécialisé en technologie depuis plus de 10 ans. Avant de rejoindre Avis du Consommateur en 2023, il a travaillé comme technicien en maintenance informatique — ce qui lui donne une lecture technique des performances réelles plutôt qu’une lecture marketing des fiches produit.

Il couvre les VPN, l’hébergement web, les mini PC et les outils numériques professionnels. Pour les comparatifs VPN, il a testé en conditions réelles NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, Mullvad et plusieurs autres. Pour l’hébergement web, il maintient 12 sites WordPress actifs utilisés comme bancs de test en conditions réelles depuis plus de 12 mois.

Équipements et outils utilisés pour ses tests :

• Speedtest CLI et fast.com — mesures de vitesse VPN sur plusieurs serveurs et plages horaires
• ipleak.net, dnsleaktest.com — vérification systématique des fuites DNS, WebRTC, IPv6
• 12 sites WordPress hébergés chez différents prestataires — benchmarks uptime sur 12 mois minimum (LWS, Hostinger, O2Switch comparés simultanément)
• GTmetrix et PageSpeed Insights — mesures TTFB et Core Web Vitals en conditions standardisées
• Mini PC Beelink SER testé sous charge réelle (encodage vidéo, virtualisation légère)

Richard effectue tous ses tests comparatifs en parallèle : les produits d’une même catégorie sont évalués simultanément, dans les mêmes conditions, pour éviter tout biais de timing.

→ Voir le profil complet de Richard Leblanc et ses publications

Notre processus de test en 5 étapes

Quel que soit le produit ou la catégorie, nous suivons le même protocole avant publication :

1. Achat au prix du marché. Aucun produit n’est reçu gratuitement en échange d’un avis. Si une marque nous envoie un produit non sollicité, il est retourné ou mis à l’écart du comparatif.
2. Prise en main et documentation initiale. Déballage, vérification du contenu, ergonomie, qualité de fabrication. Premières observations consignées par écrit avant toute utilisation prolongée.
3. Tests fonctionnels sur la durée. Utilisation quotidienne pendant 4 à 8 semaines selon la catégorie. Les données sont notées chaque semaine : performances, incidents, évolutions.
4. Mesures objectives avec équipements dédiés. Niveau sonore en dB, consommation électrique en watts, temps de réponse, vitesse réseau selon le produit concerné. Nous ne publions pas uniquement des impressions subjectives.
5. Verdict indépendant. La recommandation finale est rédigée avant toute vérification des commissions d’affiliation. Un produit mal noté reste mal noté même s’il génère une commission plus élevée qu’un concurrent.

→ Lire notre page Méthodologie complète

Notre indépendance éditoriale

Certains articles contiennent des liens affiliés. Si vous achetez via ces liens, nous percevons une commission sans coût supplémentaire pour vous — c’est ce qui finance l’achat des produits testés et le fonctionnement du site.

Ce que cela ne change pas : nos notes, classements et recommandations sont établis indépendamment de tout partenaire commercial. Nous signalons systématiquement les défauts et limites de chaque produit, y compris ceux qui génèrent le plus de commissions. Les articles sponsorisés n’existent pas sur ce site.

→ Lire notre politique d’affiliation

Nous contacter

Une question sur un test, un produit à nous soumettre, une correction à signaler ? Écrivez-nous via notre page de contact ou directement à contact@avisduconsommateur.com.